法 律 意 见 书  xx市xx区公安分局：安徽杰灵律师事务所接受涉嫌诈骗罪xxx近亲属的委托，依法指派本律师为其提供法律帮助。在履行职务的过程中，通过了解案情和其近亲属的叙述，本律师对本案有了一定的认识，本律师认为指控xxx涉嫌进行诈骗有很多疑点，xxx很有可能被错捕的。理由如下：1、xxx的身份证于2009年1月31日被盗据xxx的近亲属叙述，xxx的手提包于2009年1月31日晚失窃，随包一起丢失的还有包内的夫妇二人身份证、银行卡、现金等物品，且当晚就到宣城市公安局澄江派出所进行了报案。xxx于身份证丢失的第二天即到宣城市公安局鳌峰派出所申请重新办理了身份证，xxx现在所使用的身份证有效期限为2009年2月1日—2029年2月1日。有关这一事实，贵局可以到澄江派出所和鳌峰派出所核实情况。2、xxx一直在家带小孩，未出过远门，更未去过xx，无作案的时间xxx于2007年12月28日生下儿子时浩宇，2009年10月23日儿子刚过哺乳期不久，xxx一直在家带小孩子，从未出过远门，更未去过xx。据xxx近亲属叙述，就在2009年10月23日xxx还带着小孩子到鳌峰社区卫生服务中心注射过流感疫苗，其根本无作案时间，有关这一情节，贵局亦可以核实情况。3、xxx身高是175cm，不符合贵局所描述的犯罪嫌疑人165cm的特征，两者的身高相差在10cm，差异非常明显，恳请贵局予以明鉴。4、xxx的家庭条件优越，家庭背景良好，有着良好的成长环境，受过高等教育，其无作案动机，所涉嫌的犯罪行为不符合她这一阶层人的特征，有违常理xxx系xx届安徽xx大学xx系毕业生（专科），毕业后在工作的同时能努力学习，力求上进，并于2009年12月30日顺利通过16门课程，跨专业取得安徽xx大学的xx专业本科毕业证（自学考试）。在其家中，其丈夫是某省重点学校教师，其本人是有着稳定的收入，其父亲是老干部，母亲是老工人，一家人均遵纪守法，无任何违法犯罪记录及不良记录。而在贵局所通报的情况上，本案的诈骗罪是典型、传统的“街头诈骗”，该类犯罪的作案人一般为文化层次较低、无固定的收入和住所，处于社会最底层的人，该类案件往往呈现以下特点：1、组织稳固；2、流窜作案；3、涉案人员的综合素质不高。而xxx作为受过高等教育的知识分子和有着稳定的收入和优良的成长环境的人，断然是不会做出这类事情的。试想，如果xxx是该起案件的涉案人员，那么其谈何有精力和时间去学习去考取安徽xx大学的本科？叙述以上事实本律师无意为xxx开脱，只是想提请办案机关：将xxx纳入该起案件的诈骗罪嫌疑人有违常理！恳请贵局予以重视……综上，本律师认为本案的发生极有可能是xxx在身份证失窃后被不法分子所使用和冒用。真正的作案人员并非为xxx本人！基于以上事实和理由，本律师认为：认定xxx犯诈骗有很大的疑点，肯请贵局认真审查本案，依法将xxx释放，或对其进行取保候审，依法查明本案，将真正涉案人员归案，还无辜者清白。安徽杰灵律师事务所蔡东梁  律师2011年2月28日  (本法律意见书由蔡东梁律师制作，转载请注明出处，未经许可不得以营利为目的使用，联系电话15105636653 0563-2138808安徽杰灵律师事务所 蔡东梁律师，如有法律问题欢迎拨打本人手机15105636653，与本人联系)(本法律意见书由蔡东梁律师制作，转载请注明出处，未经许可不得以营利为目的使用，联系电话15105636653 0563-2138808安徽杰灵律师事务所 蔡东梁律师，如有法律问题欢迎拨打本人手机15105636653，与本人联系)